Reveniri la Goicea (Mare): satul românesc între monografierea de tip gustian și abordarea proceselor locale de schimbare

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Aurelian Giugăl

Abstract

The Romanian village has long been an object of scientific interest, with strong foundations laid by the monographic school led by Dimitrie Gusti. Today, this legacy remains relevant, though the rural context has changed profoundly. Villages once documented by Gusti’s teams offer valuable ground for tracing a historical trajectory that spans a century and several sociopolitical eras. This paper revisits key efforts to combine synchronic and diachronic perspectives in rural research, from the innovative methodologies of monographers such as H. H. Stahl and A. Golopenția to more recent studies focused on understanding both the lived realities of the Romanian village and its structural transformations. Reassessing and adapting the monographic model may also inform more effective and sustainable rural development policies. Drastically impacted by collectivization and forced systematization during communism, and entering a new crisis after 1990, the Romanian village faces acute challenges: mass emigration, aging populations, declining birth rates, deteriorating infrastructure, and weakened social cohesion. In this context, village research can no longer rely on descriptive or nostalgic approaches. Methodological renewal is essential. The present essay proposes a reflection on how a new monographic investigation – in the spirit of the early 20th-century inquiries – might be reimagined today. Using the case of Goicea Mare, first studied in 1925, we explore what aspects remain relevant and how a return to this site might shed light on the evolving dynamics of rural life in contemporary Romania.

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Author Biographies

Sorin Mitulescu

Cercetător independent
Email: sorin_mit@yahoo.com

Aurelian Giugăl, Universitatea din București

Email: giugalaurelian@yahoo.com

How to Cite
Mitulescu, S., & Giugăl, A. (2025). Reveniri la Goicea (Mare): satul românesc între monografierea de tip gustian și abordarea proceselor locale de schimbare. Sociologie Românească, 23(2), 57-74. https://doi.org/10.33788/sr.23.2.4

References

Antimirescu, I. (2023). Rezistența anticomunistă din Vrancea: activitatea grupului din Herăstrău, Analele Bucovinei, XXX, 1, Rădăuți-București, 223-233.
Bosomitu, S. (2015). Miron Constantinescu. O biografie. București: Humanitas.
Bucur, B. (2019). Sociologia proastei guvernări în România interbelică. București: RAO.
Butoi, I. (2025). Șanț sau intrarea în post-monografie, Transilvania, 1-2, 10-17.
Cernea, M. Stahl, H.H., Chepeș, Gh. (red.)(1970). Două sate. Structuri sociale și progres tehnic. București:Politică.
Conea, I. (1940). Clopotiva un sat din Hațeg. Monografie întocmită de echipa Regală Studențească 19/935, București: Institutul de Științe Sociale al României.
Constantinescu, M. (1941). Oarja, Procesul de sărăcire, în A. Golopenția, 60 de sate românești, București: Institutul de Științe Sociale al României.
Constantinescu, M. (1966). Direcții actuale ale cercetării sociologice în țara noatră, în M. Constantinescu (coord.), Cercetări sociologice contemporane.
Diaconu, M. (1990). Prima campanie monografică a Școlii Sociologice de la București (Goicea Mare, 1925), Sociologie românească, 3-4, 355-365.
Gigea-Gorun, P. (2006). Comuna Goicea cu oameni și fapte. Monografie sentimentală. Craiova: Scrisul românesc.
Golopenția, A. (1932). Aspecte ale desfășurării procesului de orășenizare a satului Cornova, Arhiva pentru Știință și Reformă, X, 545.
Juravle, A. (2020), Continuitate și discontinuitate în Drăgușul contemporan: un studiu de caz, Transilvania, 2-3, 65-81.
Murgescu, C. (1957). Cercetările monografice la sate în România, Contemporanul, 32 (566).
Pavelescu, A. (2006). Pe urmele profesorului Dimitrie Gusti la Goicea Mare, Revista de Sociologie, 2, 109-111.
OECD (2021). Social Economy and Innovation: Key Drivers for Sustainable Development. Paris. Social economy and social innovation | OECD. Accesat septembrie 2025.
Otovescu, D. (coord.) (2006a). Monografia sociologică a comunei Goicea, Jud. Dolj. Craiova: Beladi.
Otovescu, D. (2006b). Monografia sociologică în România. Craiova: Beladi.
Rostás, Z. (2023). Școala Gusti și reforma socială a României (Interviu acordat criticului de artă Cosmin Năsui), Zoltán Rostás - Școala Gusti și reforma socială a României #NomaziDigitaliLaSat. Accesat septembrie 2025.
Sandu, D. (2025). Înțelegerea sărăciei demografice locale în reorganizarea administrativă a comunelor. Contributors.
Stahl, H.H. (1936). Școala monografiei sociologice, Arhiva pentru Știință și Reformă Socială, XIV, II, 1130-1165,
Stahl, H. H. (1939). Nerej un village d`une region archaique. București: Institutul Social Român.
Stahl, H.H. (1972). Satul Drăguș, după 40 de ani, Viitorul Social, 1(2).
Vasile, C. (2018). Institutul de Cercetări Economice al Academiei RPR 1952-1965, între analiză științifică și propagandă ideologică, Revista istorică, 5-6.
Voinea, A. R. (2020). Sănătate, muncă, minte, suflet: evoluția căminelor culturale din România (1921-1989), în C. Croitoru, & B. Pălici (coord.), Atlasul Culturii - Ediția 1. Așezămintele culturale în spațiul rural, 2020, București: Universitară; Universul Academic, 11-28.
Vulcănescu, M. (1990). Câteva observațiuni asupra vieții spirituale a sătenilor din Goicea-Mare. Note dintr-o anchetă sociologică, Sociologie Românească, 1(3-4), 365-369.
*** (1972). Cercetarea complexă a zonei Vrancea. Realități, perspective și optimizarea proceselor sociale, Viitorul social, 1(3).